我写了两个for循环，希望看看它们是否会输出名为data的vector中的每个值，但它不起作用。有一个与data[i].at(j)有关的错误，我不太明白。vectordata;//itisfilledwithsomeintegerswithxrowsandycolumnsfor(inti=0;i我也试过这个方法，但也不管用。data.at(i).at(j)有错误。for(inti=0;i这些中的任何一个都可以通过较小的修复工作，还是根本不起作用？ 最佳答案 关注这里:data[i].at(j)当您在位置i索引您的vector时，您会
让我们考虑这段代码:inti;intis[10]{};unsignedchar*p=reinterpret_cast(&i);//pdefinedtopointtotheobject-representationofthefirstelementofarrayintsunsignedchar*ps=reinterpret_cast(&is[0]);p+=sizeof(int);ps+=sizeof(int);//nowpspointstotheendofints[0]andppointtotheendofi;p+=sizeof(int);//Undefinedbehavioraccor
我不确定我是否定义了以下情况下的行为:我的函数指针类型:typedefvoid(*DoAfter_cb_type)(void);应该分配回调的函数:voidDoSomething(DoAfter_cb_type&DoAfter_cb){//...DoAfter_cb=[](){//...};}来电者:DoAfter_cb_typeDoAfter_cb=nullptr;DoSomething(DoAfter_cb);//HereissomethingthathastobedoneafterDoSomethingbutbeforeDoAfter_cb.if(DoAfter_cb!=null
我有这个函数调用:uint32_tfunc(uint32_t*a,uint32_tb)我想用这样的整数文字来调用它:func(0,b);其中b是一个uint32_t。有没有什么方法可以在不创建中间变量的情况下做到这一点？IE。我想避免这样做:uint32_ta=0;func(a,b); 最佳答案 辅助类:structint_ptr{intv;operatorint*(){return&v;}};intfoo(int*a,intb);voidbar(){foo(int_ptr{0},0);}这会导致构造一个临时int_ptr类，将其v
假设我们创建一个名为Window的简单类，并希望使用std::unique_ptrvector跟踪我们拥有的所有窗口:#include#includeclassWindow{public:staticstd::vector>MemberPointers;private:intwidth;intheight;};我们在这个类的构造函数中分配一个指向创建对象的指针。根据BjarneStroustrup的“C++之旅”，std::unique_ptr在超出范围时会被释放，就像常规局部变量一样。这是否意味着，在此类的解构器中，我不需要调用任何东西来删除指向该对象的vector元素？如果不是，我
为什么std::invoke不能使用指向成员的指针，而成员是带参数的函数对象？像这样:structMyClass{std::functionfunctor{[](intarg){printf("%d\n",arg);}};};intmain(){MyClassmc;std::invoke(&MyClass::functor,mc,110);}打印:'std::invoke':nomatchingoverloadedfunctionfound.我在VisualC++和g++中检查了这一点。此外，std::is_invocable_v声称此仿函数不可调用，这绝对是错误的。我是否遗漏了什么或
在this上阅读关于虚函数的教程(与本例无关)链接，我找到了这段代码。classWeapon{public:voidfeatures(){coutWeapon::features();cout类Weapon派生自类Bomb，其中调用了Weapon的成员函数。为什么使用“this”指针调用函数Weapon::features()？这不是已经隐式给出了吗？ 最佳答案 this是隐式给出的，是否显式编写通常是风格问题。在您的情况下，我会说它不会提高可读性。然而，在其他情况下，显式写入this是有意义的，甚至是必要的为了避免局部变量和数据成
我正在根据2018年后的圣地亚哥草案(N4791)实现我自己的vector，并且有一些关于实现强异常安全性的问题。这是一些代码:templatevoidVector::push_back(constT&value){if(buffer_capacity==0){this->Allocate(this->GetSufficientCapacity(1));}if(buffer_sizeConstruct(value);return;}autonew_buffer=CreateNewBuffer(this->GetSufficientCapacity(buffer_size+1),allo
根据thisexample(左例)#include#includestructX{intk;std::arraya;boost::container::static_vectorb;~X()=default;};inthuh(){std::arrayx;return0;}看起来像boost::container::static_vector当T时可以轻易破坏是(当b被销毁时，不会在X上循环)。huh优化为xoreax,eax;ret(即return0不遍历数组。当我改用具有非平凡析构函数的包含类型时(右例)#include#includestructY{~Y();};structX{i
我正在尝试让一个函数采用通用std::vector(templatestd::vector，然后调用一个模板函数，该函数在其所有元素上都具有针对特定(抽象)类型的特化。我正在尝试弄清楚如何使用专用版本，同时仍然能够使用通用版本，但我没有成功。我使用的是visualstudio2019。这是我的代码:#include#include//theabstracttypestructFoo{virtualintbar(unsignedint)const=0;};//The'templatefunction'Imentionedtemplatevoiddo_something_with_an_e
